Corsair Reactor R60 60GB interne SSD-Festplatte

SSD | Juli 29th, 2010 - 15:25

Corsair Reactor R60 60GB interne SSD-Festplatte (6,4 cm / 2,5 Zoll, SATA-II, 128MB Cache-Memory, USB 2.0) schwarz

Corsair Reactor R60 60GB interne SSD Festplatte (6,4 cm / 2,5 Zoll, SATA II, 128MB Cache, USB 2.0) schwarz Erfahrungsbericht SSD

  • SSD Solid-State-Disk: 60GB, Cache-Memory: 128MB
  • Lesegeschwindigkeit: 250MB/s, Schreibgeschwindigkeit: 110MB/s
  • SATA 300, 2,5 Zoll
  • Controller: Indilinx
  • Herstellergarantie: 2 groß

SSD SATA 2.5 Reactor Series+USB2.0 – Festplatte

Wertung: Corsair Reactor R60 60GB interne SSD Festplatte (6,4 cm / 2,5 Zoll, SATA II, 128MB Cache, USB 2.0) schwarz Erfahrungsbericht SSD (von alles eingerechnet 3 Erfahrungen)

Corsair Reactor R60 60GB interne SSD Festplatte (6,4 cm / 2,5 Zoll, SATA II, 128MB Cache, USB 2.0) schwarz Erfahrungsbericht SSD

Listenpreis: ca. EUR 172,98

Preis: ca. EUR 150,07

Corsair Reactor R60 60GB interne SSD Festplatte (6,4 cm / 2,5 Zoll, SATA II, 128MB Cache, USB 2.0) schwarz Erfahrungsbericht SSD

Finde höher Ssd 128 Gb Festplatten

SSD Festplattensuche:

fes ssd corsair nova serie 2 60gb test, 128Mb cache sata II, ssd corsair reactor r 60 series firmware update, Leistung Corsair R60 übertragungsraten, firmware für corsair r60, corsair reactor series r60 60gb preis, corsair reactor r60 wird langsamer, corsair reactor 60gb ssd firmware download, corsair r60 ssd, corsair r60 reactor firmware

Ähnliche SSD-Festplatten

Ähnliche SSD-Festplatten

 Hama Highspeed Solid State Disk Flash Speicher  PDP PATRIOT Extreme Performance Torqx SSD  (137) KingSpec SATA 8GB Mini PCI-e * SSD * für  (128) KingSpec SSD 1,8″ = 4,57cm * 64 GB  (138) KingSpec SATA 4GB Mini PCI-e * SSD * für  (142) KingSpec SSD 1,8″ Half SATA * 64 GB

3 Erfahrungsberichte zum Corsair Reactor R60 60GB interne SSD-Festplatte

  1. James Pous sagt:

    Wertung von James Pous
    Wertung:
    Ich habe mir ebendiese SSD-Festplatte mit 60 GB Kapazität gekauft. Der langsame Systemstart war für mich der Erdboden für den Umstieg. Ca. 2 Minuten dauerte der Vorgang abwärts Windows 7 64bit, trotz ausreichender Hardware-Ausstattung und schneller Festplatte. Auch der Start von manchen größeren Programmen verlief recht zögerlich. Dennoch läuft bei mir im Background wesenhaft nur ein kostenloser Anti-Virus und keine sonstigen Programme anderenfalls Gedankengebäude-Bremsen.

    Meine Hardware besteht aus einem aktuellen Quadcore-Prozessor (4 x 2,4 Ghz), 4 GB DDR2-RAM und irgendwer 500 GB Western Digital Festplatte mit 7.200 U/min.

    Lieferumfang:

    ————-

    Zum Lieferumfang gehören die 2,5 Zoll große Festplatte, eine Metallplatte, zum Montieren in einigen üblichen 3,5 Zoll großen PC-Gehäuse-Schacht und eine handvoll Schrauben.

    Einbau:

    ——-

    Die Festplatte lässt sich in einem Notebook anderenfalls Desktop-PC verbauen. Bei letzteren wird danach auf der beigefügten Metallplatte die HDD mit Schrauben fixiert und danach, wie jede herkömmliche Festplatte, im Festplatten-Schacht festgeschraubt. Mit den üblichen SATA-Kabeln und Stromkabeln erfolgt die Datenanbindung bzw. Energieversorgung. Sie hat auch außerdem eine Mini-USB-Buchse, sofern eine externe Benutzung gewünscht wird.

    Besondere Eigenschaften:

    ——————-

    Der Zugriff auf die SSD erfolgt wie bei alle normalen Festplatte. Das Liebling, was man keineswegs machen sollte, ist die Festplatte zu defragmentieren. Das Schuld die Lebenserwartung schmälern.

    Geschwindigkeit/Leistung:

    ———————————–

    Anschließend der Übertragung meines bestehenden Windows 7 Systems auf die SSD-Festplatte war ich auf den ersten Start gewaltig angespannt. Binnen von 20-30 Sekunden war die Windows 7 Oberfläche zu sehen und alle Systemdienste und der Viren-Scanner geladen. Das nenne ich unmittelbar! So unmittelbar sollte wesenhaft alle Computer existieren. Mit dem Crystal Disk Mark führte ich außerdem Leistungstests gar, um die Geschwindigkeit zu ermitteln. Die versprochene sequentielle maximale Leseleistung von 210 MB/s wird meistens erreicht! Die maximale Schreibleistung von 70 MB/s lag beim sequentiellen Schriftlich festhalten bei 32 MB/s bzw. 44 MB/s bei 512kb Blöcken. Die Ergebnisse hängen ggf. auch vom buhlen um Platz auf der SSD-Festplatte ab. Für meinen Einzelheit ist die Gesamt-Leistung gewaltig zufriedenstellend.

    Analyse:

    ——-

    Der Preis für die Festplatte ist sicherlich keineswegs günstig, dabei vom Preis/Leistungsverhältnis im Nebeneinanderstellung zu anderen SSD-Festplatten dieser Preisklasse durchaus gut! Die Beschaffung hat sich auf jeden Fall gelohnt, sobald man hohen wichtig auf schnelle Arbeitsgeschwindigkeit bei Videobearbeitung, Bildbearbeitung anderenfalls anderen Aufgaben sucht. Sie dient vorwiegend als Laufwerk für die gesamten Anwendungsprogramme und die Auslagerungsdatei. Für eine Windows 7 Installation mit Office 2007, Bildbearbeitung, Nero 10, Videoplayern und anderen Programmen reicht ebendiese Festplatte locker aus. Demungeachtet sind außerdem knapp 20 GB frei für höher. Musik, Videodaten und keineswegs derselbe Inhalte sollten auf herkömmlichen Festplatten gelagert entwickeln.

  2. Daniel Rüdinger sagt:

    Wertung von Daniel Rüdinger
    Wertung:
    Ich hab mir ebendiese Platte bei amazon gekauft, eingebaut und Win 7 installiert. Funktionierte alles 1A im Nebeneinanderstellung zu meiner alten HDD ist die SSD sau unmittelbar. So weit so gut. Am nächsten morgen will ich mein Notebook nochmals anschalten. Betriebssystem keineswegs gefunden!?! Im BIOS nachgesehen, Platte wird keineswegs höher erkannt. Na toll! anschließend ich Netzstecker und Akku entfernt hatte ging’s nochmals abzüglich Probleme. der da Tage, 2 Tage später, nochmals das selbe Angelegenheit. Die Platte wird aus dieser Richtung sporadisch keineswegs vom BIOS erkannt.

    Anschließend ein paar Recherchen im Netz, abwärts anderem auch im offiziellen Support Forum von Corsair, ist dieses Verhalten kein Einzelfall. Anmerkung zu irgendwer identischen Fehlerbeschreibung wie der meinen: “Das Angelegenheit bei der Reactor ist das man auf die Modernste Technologie setzt. Massenhaft Bios Systeme und Chipsätze sind da überfordert.” Mein Notebook ist ein 1 Jahr altes R560 Dakota von Samsung, alt? Aus dieser Richtung Achtsamkeit mit dieser Platte, damals informieren ob das BIOS bzw. der Chipsatz auch NEU GENUG ist.

  3. *Andreas* sagt:

    Wertung von *Andreas*
    Wertung:
    Mit der ersten SSD hatte ich genau die Probleme, die massenhaft keineswegs derselbe auch aufweisen. SSD wird im Bios keineswegs erkannt anschließend Systemstart. Anschließend Abfrage bei Corsair, Schuld angeblich mein Notebook zu alt existieren ( 2 groß, HP ). Da ich mir eh ein neues Notebook kaufen wollte , göönte ich mir ein Samsung R780 Harpon. Pltte rein und gleicher Fehler !!!. Darauf kam von Corsair die Antwort, dass es wohl an einem defektem Controller liegt. Platte getauscht und ebendiese rennt nun tadellos. Wird erkannt und alles ist gut. Gedankengebäude startet abwärts 40sec. im Falle jemand Bootprobleme hat, tauscht das Einzelheit um und gut.

Haben Sie auch Erfahrungen mit diesem Toilettendeckel? Teilen Sie sie mit!

Erfahrungsbericht schreiben

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes